Eliminar al enemigo
Pasan en todo el mundo y suelen ser iguales en su resultado. Los escandalos politicos tienen mas fuerza y morbo en tiempo de elecciones que cuando no las hay. Bien pues, lo que se busca es “eliminar al enemigo” como dice Carl Schmitt. Actualmente arrebatar del poder a Berlusconi, Gordon Brown o Zapatero tiene como origen el periodo de elecciones europeas. En Mexico sucede lo diferente y posiblemente la inovacion: prevenir la llegada al poder de la oposicion.
Sucedió en las elecciones federales del 2006 y ahora el PRI es el que sufre como el PRD. “Eliminar al enemigo” viene del que tiene el poder en Mexico, viene del partido en el poder. Asi como en tiempos del PRI se utilizaba el aparato del Estado para disminuir politicamente a la oposicion, el PAN hace lo mismo. Distinta la realidad politica de un país que pasa tambien por un periodo de elecciones. ¿Que sucede? ¿por qué no se ataca al gobierno mexicano de la misma manera? ¿no hay escandalos politicos dentro del gobierno actual? ¿nos enfrentamos hacia una nueva era de autoritarismo en México? ¿o sera que no tenemos un Berlusconi o un Gordon Brown en México?
Sobre las declaraciones de Miguel de la Madrid, ex presidente de México.
Según La Jornada, en Rayuela se dice: “Cuentan que un distinguido priísta, de bigotes pero no pelón, llegó ayer a la morada de De la Madrid para decirle que si no se declaraba demente se moría… o se morían.” En la columna de Lydia Cacho, en El Universal se dice: “Pues al Miguel que escuchamos por la mañana lo visitó por la tarde la élite de la mafia priísta. En el despacho de la casa del ex presidente se redactó el documento en que se retracta de sus declaraciones, con el mismo pueril argumento usado por Echeverría para librarse de una sentencia por la masacre del 68: “una incipiente senilidad” que no le permite entender lo que dice o hace.”
Todo lo de Salinas lo creemos, sabemos que es imposible juzgarlo, pero… ¿Por qué ahora vuelve a salir todo?
Respuesta: E L E C C I O N E S
Sin duda esto ataca al PRI, veremos que le espera al PAN y al PRD. Por lo mientras, yo me divierto de tanto rollo. La política y la historia lo confirman, la política es para los que la entienden: los inmorales. La moralidad no va con la política y si no, pregunten a Maquiavelo.
¿Fue una farsa lo de la influenza en México?
Por lo pronto no. He leído con temor, en tierras extranjeras, que la epidemia del H1N1 en México empieza a sonar como una farsa en el país. Varias personas me han dicho que todo fue causa del gobierno y que ellos no han visto a ningún enfermo. Sin duda, esto es bueno. En términos estadististicos ¿será posible que hasta ahora los veintitantos muertos no significan mucho para una urbe de más de veinte millones de habitantes?
Posiblemente el gobierno exagero con las medidas preventivas, que sin duda, evitaron un desastre nacional. No imagino ver a un México donde la mitad estuviera contagiada y los antivirales no fueran suficientes para todos. Afortuadamente ahora se está evitando una gran propagación, el gobierno esta muy preocupado que si se da la posibilidad que mas de un millón de habitantes (cifra de antivirales disponibles) se contagia, no la libra el país y el mundo.
Las medidas fueron exageradas, pero previnieron una catástrofe nacional.
¿Quienes son los culpables del actual entorno de la Selección Mexicana de Fútbol?
!. Dueños del Fútbol Mexicano. (Azcarraga, Zambrano, Salinas Pliego, Jesus Martinez, Alejandro Burillo, Vergara…) Pesimas decisiones que llevaron a los puestos de los actuales directivos
2.Los Directivos. Empezando por Justino Compean y Decio de Maria.
3. El Tecnico. Eriksson, por no conocer el futbol mexicano y pecar de conocedor del futbol.
4. Los medios de comunicacion. Por polarizar al mismo medio deportivo.
5. Y Javier Aguirre, por aceptar otra vez a la selección. El gran técnico que perdió el único partido que no debía perderse.
El PRD en Guerrero y la revancha del PRI
Parece inminente la gran derrota del perredismo en el Estado de Guerrero. El factor más importante, que nos hace pensar que esto ocurrirá, es la indecision de llevar candidatos de unidad con el llamado “Frente Amplio” que son Convergencia y el Partido del Trabajo. Los enemigos políticos que harán perder al PRD en julio están: en el gobierno del Estado, en el Congreso y en su propia militancia. La próxima elección confirmara el nuevo auge del PRI en el Estado. Si logra recuperar la mayor cantidad de distritos federales, prácticamente tiene la gobernatura asegurada. El PRI esta unido, pero esa unidad se debe a la asociacion politica entre el grupo Figueroista y el Añorvista. Parece que al final el futuro del próximo gobierno estatal sera conformado por estas dos corrientes.
El chorizo televisivo e informativo
Podemos pensar que las televisoras tiene bastante derecho para hacer sentir su molestia derivada de la Reforma electoral del año pasado que tuvo la finalidad de reducir los costes de campaña, muchos de ellos por television, con el objeto de generar una disminucion en los ingresos de las televisoras mexicanas. Sin duda, las recientes intentos de poner en jaque al Estado y a la sociedad (spots en horarios de mucha audiencia) han despertado las criticas y sospechas entre los que hicieron esta Reforma Electoral y los que la apoyaron. ¿Por que tratan las televisoras de causar inestabilidad politica en tiempos de elecciones y sobre todo en tiempos de crisis económica? La respuesta es obvia: el negocio recibe mas ingresos cuando la gente tiene temor de un debacle. La gente se informa más y ve television para saber lo que viene a futuro. Los televidentes quieren ver “morbo electoral” sobre un ring de politicos.
Es cierto que aumentaran los ingresos televisivos, pero, ¿a costo de que y de cuantos? ¿de una crisis politica agudizada por una crisis economica?. El que siempre pierde es el llamado pueblo. El gran perdedor se llama “pueblo de México”, confundido y segado por intereses economicos y politicos más fuertes que su propia esencia cultural.
Las televisoras ganan, los partidos politicos ganan, el Gobierno gana, los empresarios ganan, los representantes del pueblo ganan. ¿Y el pueblo? ¿la sociedad mexicana? Gana: pero un chorizo televisivo e informativo que solo sirve para pasar el hambre unas horas.
